Abogado de responsabilidad por productos defectuosos en Illinois: comprensión de los defectos de diseño

Aunque generalmente confiamos en que los productos que compramos son lo que dicen que son y funcionarán de la manera que prometen, a veces se lanzan al público productos defectuosos o imperfectos. Una de las formas en que un producto puede fallar es debido a un defecto de diseño. Un defecto de diseño significa que un producto determinado se fabricó correctamente de acuerdo con las especificaciones, pero hubo algo mal con el diseño en sí que hace que el producto sea peligroso para los consumidores.

Si cree que usted o un ser querido resultó herido debido a un defecto de diseño, nuestro abogado de responsabilidad por productos defectuosos en Naperville puede ayudarlo. En Marker & Crannell comprendemos las complejidades que implica probar un defecto de diseño. Lucharemos para conseguirle la compensación que se merece. Llame a nuestra oficina al 630-995-9995 o simplemente complete nuestro formulario de contacto para programar una consulta gratuita hoy.

¿Qué constituye un defecto de diseño en Naperville?

Los defectos de diseño son uno de los tres tipos de defectos en los casos de responsabilidad por productos defectuosos: (1) defectos de diseño, defectos de fabricación y defectos de comercialización. Los defectos de diseño son inherentes, lo que significa que el defecto existe antes de que se fabricara el producto y, una vez fabricado, está presente en cada línea a diferencia de un lote o unidad en particular, como podría ocurrir en los defectos de fabricación. El producto puede funcionar según lo diseñado, pero puede ser excesivamente peligroso para el usuario o consumidor. 

Cuando un producto contiene un defecto en el diseño, puede causar lesiones y daños significativos. En algunos casos, un defecto de diseño podría indicar que el fabricante (1) no probó correctamente su producto antes de venderlo; o (2) ignoró el defecto de diseño e hizo fabricar el producto de todos modos.

Ejemplos de defectos de diseño en productos pasados ​​o actuales incluyen:

  • Productos que son inusualmente peligrosos pero destinados a niños, como algunos juguetes que presentan peligros de asfixia
  • Productos como un casco que se agrieta o se rompe con un pequeño impacto
  • Estructuras inestables, como mesas o sillas que colapsan
  • Defectos mecánicos en automóviles y camiones.
  • Una protección de seguridad mal diseñada en una herramienta eléctrica que no evita lesiones
  • Productos estructuralmente inestables, como una cómoda o una mesa que pueda volcarse
  • Una pieza de ropa o mueble que es indebidamente inflamable
  • Productos propensos a derretirse, como un electrodoméstico que se derrite cuando se enciende en la configuración alta
  • Productos que no protegen adecuadamente contra líquidos tóxicos o peligrosos, como la colocación de tapas inadecuadas sobre sustancias venenosas
  • Defectos mecánicos en el diseño de automóviles y otros vehículos, como automóviles muy pesados ​​que se vuelcan durante giros bruscos

El remedio para muchos de estos defectos podría ser o podría haber sido simple. Las etiquetas de advertencia son una forma de resaltar los peligros del uso del producto. En muchos casos, sin embargo, el producto podría haberse fabricado con un diseño más seguro.  

¿Quién puede ser considerado responsable por una lesión por defecto de diseño?

En casos de responsabilidad por productos defectuosos, cualquier persona o entidad a lo largo de la cadena de suministro involucrada en la fabricación, ensamblaje y distribución de bienes puede ser responsable. Por lo general, en casos de defectos de diseño, solo la empresa que diseñó el producto es responsable de cualquier defecto y daños posteriores causados ​​por el defecto.

La responsabilidad generalmente se basa en tres teorías: negligencia, responsabilidad estricta o incumplimiento de la garantía de idoneidad.

Negligencia. Esta teoría establece que una persona o entidad no se comportó con el cuidado que alguien de prudencia ordinaria se habría comportado en las mismas circunstancias. También incluye omisiones de actuar cuando existe un deber de actuar, por ejemplo, para garantizar la seguridad del usuario. Bajo negligencia, la empresa sabía o debería haber sabido que el consumidor estaba en riesgo al usar el producto.

Responsabilidad objetiva. Según esta teoría, el fabricante es responsable independientemente de cualquier esfuerzo por hacer que el producto sea seguro. No es necesario probar la negligencia o la culpa, pero tendría que demostrar que los riesgos del producto superan los beneficios. Bajo esta teoría, el foco está en el producto y no en las acciones de la empresa.

Incumplimiento de la Garantía de Aptitud. Este reclamo se presenta contra un vendedor del producto que expresó o dio a entender que un producto se puede usar de una manera particular pero que, cuando se usa de esa manera, perjudica al consumidor. 

Prueba de un defecto de diseño en Illinois

Los casos de defectos de diseño pueden volverse muy complicados rápidamente porque a menudo implican un análisis técnico de alto nivel de un producto determinado y los procesos utilizados para crearlo. Sin embargo, en esencia, la mayoría de las víctimas del defecto de diseño de un producto deberán demostrar que existe un diseño alternativo para ese producto y que es económicamente factible.

Hay dos estándares que los tribunales a menudo consideran al probar un reclamo:

  1. Estándar de expectativas del consumidor, que determina si un consumidor razonable esperaría el peligro que representa el producto; y
  2. Estándar de riesgo-utilidad, que determina si los riesgos de usar el producto actual son mayores que los costos de un diseño alternativo.  

Probar un reclamo de responsabilidad del producto basado en un defecto de diseño se reducirá a mostrar lo siguiente a través de evidencia como fotos, videos, testimonios de expertos, testimonios de personas comunes y similares:

  • El diseño del producto es peligroso para el uso previsto.
  • El producto fue fabricado como fue diseñado.
  • Un diseño alternativo haría que el producto fuera mucho más seguro.
  • El diseño alternativo o la modificación del diseño permitirían que el producto funcionara tan bien o de la misma manera para la que fue diseñado.
  • El costo de hacer un diseño más seguro no era prohibitivo.
  • Utilizó el producto según lo previsto.
  • Sufrió una lesión al usar el producto según lo previsto.

¿Qué defensas existen para las reclamaciones por defectos de diseño en Naperville?

Los abogados que se oponen a un defecto de diseño pueden tener varios tipos de defensas, como modificación, uso indebido y asunción de riesgos.

Modificación

Los fabricantes de productos son responsables de los productos que crean, pero la víctima de un accidente podría romper la cadena de responsabilidad si modifica el producto después de comprarlo. Por ejemplo, alguien que resultó herido por una cortadora de césped probablemente no pueda responsabilizar al fabricante de la cortadora de césped si la equipó con un motor y una cuchilla del mercado secundario.

Mal uso

Obviamente, cada producto está diseñado con un propósito específico en mente. Algunos productos pueden ser perfectamente seguros cuando se usan de esta manera designada, pero presentan un riesgo extremo de lesiones cuando se usan incorrectamente. Si alguien se lesiona mientras usa un producto de una manera que claramente no está diseñada para usarse, es posible que no haya ninguna compensación disponible a través de un reclamo por defecto de diseño.

Asunción de riesgo

A veces, usar ciertos productos, incluso en la forma en que están destinados, puede ser riesgoso. En estos casos, un abogado del fabricante de un producto puede argumentar que el usuario de ese producto asumió el riesgo cuando recogió el producto.

¿Por qué debería contratar a un abogado de responsabilidad por productos defectuosos y lesiones personales en Naperville?

Dadas las muchas defensas que están disponibles para los fabricantes de productos y sus abogados, es importante contar con un abogado con experiencia de su lado para asegurarse de que su caso se maneje de manera experta y eficiente. 

Contratar al abogado adecuado es la mejor manera de que usted y su familia tengan la mejor oportunidad posible de recibir la máxima compensación por sus lesiones.

Póngase en contacto con un abogado de defectos de diseño en Illinois hoy

Aquí es donde entra en juego la experiencia de Marker & Crannell para ayudarle. Sabemos qué buscar y cómo probar que un defecto de diseño fue la causa raíz de su dolor y sufrimiento. Llame a Marker & Crannell hoy al 630-995-9995 o complete nuestro formulario de contacto en línea para programar una consulta gratuita.

CONSULTAS PRESENCIALES, ZOOM O TELEFÓNICAS DISPONIBLES

¡Hable con un abogado hoy!

Póngase en contacto con [ME/US] hoy

[NOMBRE DEL BUFETE DE ABOGADOS] se compromete a responder sus preguntas sobre asuntos legales de [ÁREA DE PRÁCTICA] en [CIUDAD/ESTADO]. [[YO/NOSOTROS] OFRECEMOS UNA CONSULTA GRATUITA] y [YO/NOSOTROS] con gusto discutiremos su caso con usted a su conveniencia. Comuníquese con [ME/US] hoy para programar una cita.

Bufete de abogados de lesiones de Naperville

55 Bulevar Shuman.
Suite 525
Naperville, IL 60563

Teléfono: 630-995-9995
Fax: 630-755-4658