Te subes a tu auto un sábado por la mañana y te diriges al centro comercial para hacer algunas compras. En el camino, mientras tira para detenerse en una señal, el automóvil detrás de usted lo choca por detrás. Como resultado, sufre lesiones en el cuello y la espalda que requieren tratamiento médico y lo obligan a faltar al trabajo. Dado que fue culpa del otro conductor, cree que puede cobrar todos los daños y pérdidas, incluido el trabajo perdido.  

Sin embargo, cuando el reclamo se presenta ante el ajustador de seguros del conductor culpable, el ajustador argumenta que parece que usted ya había sufrido una lesión en la columna anterior y que sus lesiones actuales no se habrían producido si no hubiera tenido esa condición preexistente.  

¿Tiene razón el ajustador de reclamaciones? ¿Su empresa puede retener la compensación porque era más propenso a lesionarse la espalda?  

La respuesta en Illinois, como en todos los estados, es no, pero esto no significa que las compañías de seguros o los abogados opuestos en una demanda por lesiones personales no intentarán reclamar que sus lesiones fueron el resultado de su condición preexistente y no del accidente.   

Un principio legal conocido como la "regla de la calavera de la cáscara de huevo" o "regla del demandante de la cáscara de huevo", reconocida en todo el país, sostiene que la persona o entidad culpable de un accidente que causó lesiones es responsable de todos los daños causados ​​por su negligencia, independientemente del historial previo de fragilidad o susceptibilidad a las lesiones de la parte lesionada.  

Si usted o un ser querido ha resultado lesionado en un accidente automovilístico en Naperville, Illinois, y su condición preexistente es un objetivo para reducir o negar la compensación por los daños adeudados, comuníquese con los abogados de Marker & Crannell. Nuestros abogados de lesiones personales evaluarán las circunstancias y presentarán su reclamo utilizando la regla del cráneo de cáscara de huevo. Si es necesario, presentaremos una demanda por lesiones personales.  

Los abogados de Marker & Crannell se enorgullecen de servir a clientes en Bolingbrook, Aurora, Romeoville, Joliet y las comunidades vecinas de Illinois. 

¿Qué son las condiciones médicas preexistentes? 

Una condición médica preexistente puede surgir de una lesión anterior que lo hace un poco (o incluso mucho) más susceptible a lesionarse de la misma manera nuevamente o en la misma parte del cuerpo. Una condición preexistente también puede provenir de una enfermedad o condición corporal no relacionada con, es decir, no necesariamente causada por, ningún accidente.  

Los ejemplos de condiciones preexistentes derivadas de lesiones anteriores incluyen, entre otros, huesos previamente rotos, una hernia de disco, lesión cerebral traumática e incluso distensiones y esguinces. Las condiciones preexistentes con causas distintas a las lesiones incluyen artritis, enfermedad degenerativa del disco, diabetes, fibromialgia, enfermedad de Parkinson y enfermedad cardíaca. 

¿Cómo afectan un reclamo por lesiones personales? 

Como se mencionó anteriormente, la persona o entidad de la que usted, la parte lesionada, busca una compensación por las lesiones sufridas argumentará que la condición preexistente en sí misma causó sus lesiones. En el ejemplo anterior de espalda lesionada, la compañía de seguros culpable puede solicitar su registro médico. Luego, al enterarse de que tiene dolor intermitente o incluso constante y que necesita tomar analgésicos, pueden argumentar que sus "nuevas" lesiones son exactamente lo que experimenta normalmente.  

Tendrá que demostrar que el accidente lo puso en una nueva ronda de dolor y sufrimiento que requiere tratamiento, rehabilitación, fisioterapia y medicamentos renovados. 

Lo que dice la ley de Illinois sobre

Condiciones preexistentes 

En un caso que presentaba el argumento demasiado familiar de que el acusado, la parte culpable, no era responsable de las lesiones sufridas por el demandante debido a una condición preexistente, la Corte de Apelaciones de Illinois, Primer Distrito Judicial, falló :  

“Para ser claros, la regla del demandante de cáscara de huevo es una regla de daños, no una regla de causalidad; requiere la responsabilidad del demandado por todos los daños causados ​​por su negligencia, incluso si fueron mayores de lo normal debido a la condición preexistente del demandante, pero no requiere que el demandado sea responsable por los daños causados ​​únicamente por la condición preexistente del demandante y no por la negligencia del demandado”.  

En otras palabras, la cuestión en juego es si la negligencia del demandado causó el accidente. Si se puede demostrar negligencia, se deben otorgar daños y perjuicios independientemente de si la parte lesionada (demandante) padeció una condición preexistente.  

Sin embargo, si el demandante se lesiona a sí mismo debido a una condición preexistente cuando no hay negligencia por parte de otra persona, entonces la regla no se aplica. Por ejemplo, si sufre de Parkinson, se cae y se rompe una pierna mientras camina por una calle de la ciudad en perfecto estado, la ciudad no es responsable de pagar los daños. 

Comparativo modificado de Illinois

Regla de negligencia 

Hablando de negligencia, Illinois reconoce un principio legal conocido como la regla de negligencia comparativa (o culpa). Esto significa, en un dicho popular, para bailar tango se necesitan dos.   

Si en el ejemplo anterior, la persona que fue chocada por detrás tenía una luz de freno defectuosa, el ajustador de reclamos o un jurado en un juicio podría encontrar que el conductor lesionado es parcialmente culpable por no mantener un sistema de advertencia de frenos que funcione correctamente.  

Digamos que se encuentra que el conductor tiene un 10 por ciento de culpa y el acuerdo o la adjudicación judicial es de $ 20,000 por lesiones y pérdidas. La cantidad se reducirá en un 10 por ciento a $ 18,000. Si su porción de culpa supera el 50 por ciento, no puede cobrar nada a la otra parte. 

Defensa legal en la que puede confiar 

Como puede ver desde arriba, aplicar la regla del demandante de cáscara de huevo puede ser complicado a veces. Debe demostrar que la negligencia de la otra parte causó sus lesiones. También debe ser capaz de explicar y mostrar a través de pruebas médicas o testimonios cómo sus nuevas lesiones van más allá de cualquier dolor o sufrimiento continuo que enfrenta debido a su condición preexistente.  

Si usted o un ser querido resulta lesionado en cualquier lugar de Naperville o sus alrededores, comuníquese con Marker & Crannell Attorneys at Law. Comuníquese de inmediato y permítanos examinar las circunstancias de su accidente y luego negociar con la aseguradora, o llevar el asunto a los tribunales si eso es lo que se requiere. Utilizaremos toda la gama de nuestro conocimiento, experiencia y recursos para ayudar a obtener la compensación justa que usted merece. Orgullosamente servimos a clientes en Naperville, Plainfield, Lisle, Wheaton, Woodridge, Bolingbrook, Aurora y Romeoville, Illinois.